“交易”是怎样炼成的

◆查到的数据都是由于各券商投行保荐人跳槽或离职造成股改过程中更换保荐人的案例，而更换保荐机构的未曾看到，也许我的资讯系统比较闭塞，所以保留这种状况存在但本人未发现的可能性。
◆已股改的公司中差点更换保荐商的公司是 深发展(000001)情况如下：
        深发展于去年5月推出了股改方案，其保荐人为海通证券和银河证券。其中，海通证券也是深发展的股东。但两家券商面对深发展可能更换股改保荐机构的传言似乎都不愿多谈。自该行去年7月17日股改未通过，市场就一直期待着它提出新的股改方案。然而半年过去了，新一轮股改迟迟没有再次启动。虽然市场普遍认为大股东美国新桥在深发展股改一事上态度不积极，但据知情人士表示，事实上，股改未通过也令美国新桥感觉被动。而在股改方案被否后不久，美国新桥首先让银行更换了一家新的财经公关公司，上海的一家投资顾问公司目前在协助深发展处理股改相关事宜。
        而今深发展股改已经完成，事实证明保荐机构并未更换。
◆那么深物业(000011)更换保荐机构这前无古人的动作其中有蕴涵了什么特殊的意义呢？！
        第一次股改是国信证券，这次变成世纪证券，这个动作不正常，保荐机构不会轻易改变，一个项目都是几千万，再说国信和深物业的大股东都是深圳市国资委，而世纪证券前身是江西证券，是在中国人民银行和中国证监会的直接领导下重组而成的一家全国性综合类证券公司，由北京首都旅游集团有限责任公司等12家颇具实力和社会影响力的大型企业出资成立。股改又不是什么高技术含量的业务，再说国信在业内地位比世纪证券要高多了，给所谓肥水不流外人田，我想如果不是为了更大的利益，国信证券不会轻易的退出保荐，把到手的赚钱机会让给外人。
◆注：没有任何关于深物业将被借壳的消息，我也从不听消息，只是看到一些反常现象后的神游而已~