“交易”是怎样炼成的 » 日志 » 今年是奥运年 对消费品的供求分析如果忽略了奥运 将和实际产生偏差
今年是奥运年 对消费品的供求分析如果忽略了奥运 将和实际产生偏差
-273℃ 发表于 2008-01-05 11:55:15
◆看了很多专业人士对国内糖的分析,99%的人在历年数据的基础上,都认为今年供求平衡,或者供给略大,推导出糖价不会有表现空间。
◆错,错,错!
◆如题目,你依照数据的分析不错,中国人一年就吃这么多糖,每年略有增加,但是幅度是有限的。但是不要忽略了奥运,奥运会到来什么我们谁也不知道,因为谁也没经历过,但是在分析中忽略了奥运这个变量,很可能使结论和实际大厢径庭。
◆前面文章提到了,国人对糖的年消费低于世界30公斤的平均水平,只有7公斤。而奥运会期间,世界各地的运动员、教练员、政府官员、新闻记者、广告商、游客、体育迷……都将在同一时间段出现在中国这片土地上,数量有多大谁也不知道,奥运是世界的体育盛会,人气自然也将是史料未及的。
◆这么多平均一年要吃30公斤糖的家伙跑到俺们这儿消费,这新增加的需求量各位在分析供求时都算进去了没?!如果算进去了算了多少?!得出的结论还是供给略大吗?!
◆如果再加上前面的变量,比如说天气、病虫害、农民种植积极性之类的因素,后面的结论我想我也不用说了。
◆我前面文章分析过猪肉不也是这么回事嘛~
饲料推动养殖成本→饲养者利润空间下降→养殖积极性降低→有人退出→造成未来供给减少→猪蓝耳病突发实践→疫苗的研究缓慢→养殖者不敢补拦→短时间内加剧了供给减少的幅度→价格飚升
◆糖也一样不过变量可能出现在供给和需求两方,比猪肉更稳定安全
生产资料(化肥等)、劳动者生存成本(通胀)上升→种植者积极性降低→有人退出→未来供给减少→天气、病虫害或将加剧供给减少的状况→奥运把比国人更能吃糖的一群人(数量或将非常庞大)带到我们的国土上→形成基数很大的需求(或将超出任何的欲估)→供求的平衡或将在未来极为夸张的被颠覆
◆我是在做梦吗?搞金融对未来大事件不敏感,那就和瞎子走在高速公路上没什么区别。对于我看过文章的那些搞糖的老前辈,你们对于广西、云南现货价格的表述非常专业,但是实在是没什么新意,对未来价格波动的判断近乎幼稚,我记得我老师曾经和我讲过,投资需要用望远镜看世界,如果你用放大镜看世界……那我只想说马上过年了,“属”于您的一年马上就到了(两个白痴小弟看到这里如果不懂可以打电话给我,我一定骂你们),哈哈!
◆平衡,打破平衡必须发生点事情,有的时候外行也没什么不好,不用被固定的招式所束缚,就像风清扬教令狐冲剑法,想怎么打就怎么打。找到其中的精髓就好了,至于招式……见招拆招~哈哈
其中有一个老前辈有一段我觉得写得挺好的,贴出来分享一下。
从基本面上看,目前国内政策形势低调,导致正值生产高峰和增产预期双重压力下的糖市日渐消化不良,“下泻”难免。虽然国家为减轻通胀压力,采取多项措施力控物价,但是油价高企的局面又不是国内所能控制的,因此市场投机已在悄然的推高运费,导致企业在高运费和低效益之间挣扎,并可能形成恶性循环。目前糖厂卖糖不得价,运费还高涨,自然打击收蔗积极性。据闻,广西方面甘蔗遍地,无人问津,是否运费令糖厂“罢工”(缩减甘蔗收购)?糖厂不收蔗,蔗农如何再生产和生活?显然单方面的压制最后会越来越尖锐,出于对农民的同情,不排除政策出台调和,因此目前局势微妙,仍宜继续观望。
◆玩金融还需要创造性,要敢想。分析要客观,对于未来的变化以前瞻性的眼光去布局,就有了获利的机会。
◆投资其实也是艺术,好的投资人要有艺术家的气质,思想天马行空,但不是不切实际,可以穿西装留着夸张的发型,或者像我一样走叛逆路线,打个耳洞之类的。
我叛逆 也许是怕被平庸淹没后的孤独吧……
◆错,错,错!
◆如题目,你依照数据的分析不错,中国人一年就吃这么多糖,每年略有增加,但是幅度是有限的。但是不要忽略了奥运,奥运会到来什么我们谁也不知道,因为谁也没经历过,但是在分析中忽略了奥运这个变量,很可能使结论和实际大厢径庭。
◆前面文章提到了,国人对糖的年消费低于世界30公斤的平均水平,只有7公斤。而奥运会期间,世界各地的运动员、教练员、政府官员、新闻记者、广告商、游客、体育迷……都将在同一时间段出现在中国这片土地上,数量有多大谁也不知道,奥运是世界的体育盛会,人气自然也将是史料未及的。
◆这么多平均一年要吃30公斤糖的家伙跑到俺们这儿消费,这新增加的需求量各位在分析供求时都算进去了没?!如果算进去了算了多少?!得出的结论还是供给略大吗?!
◆如果再加上前面的变量,比如说天气、病虫害、农民种植积极性之类的因素,后面的结论我想我也不用说了。
◆我前面文章分析过猪肉不也是这么回事嘛~
饲料推动养殖成本→饲养者利润空间下降→养殖积极性降低→有人退出→造成未来供给减少→猪蓝耳病突发实践→疫苗的研究缓慢→养殖者不敢补拦→短时间内加剧了供给减少的幅度→价格飚升
◆糖也一样不过变量可能出现在供给和需求两方,比猪肉更稳定安全
生产资料(化肥等)、劳动者生存成本(通胀)上升→种植者积极性降低→有人退出→未来供给减少→天气、病虫害或将加剧供给减少的状况→奥运把比国人更能吃糖的一群人(数量或将非常庞大)带到我们的国土上→形成基数很大的需求(或将超出任何的欲估)→供求的平衡或将在未来极为夸张的被颠覆
◆我是在做梦吗?搞金融对未来大事件不敏感,那就和瞎子走在高速公路上没什么区别。对于我看过文章的那些搞糖的老前辈,你们对于广西、云南现货价格的表述非常专业,但是实在是没什么新意,对未来价格波动的判断近乎幼稚,我记得我老师曾经和我讲过,投资需要用望远镜看世界,如果你用放大镜看世界……那我只想说马上过年了,“属”于您的一年马上就到了(两个白痴小弟看到这里如果不懂可以打电话给我,我一定骂你们),哈哈!
◆平衡,打破平衡必须发生点事情,有的时候外行也没什么不好,不用被固定的招式所束缚,就像风清扬教令狐冲剑法,想怎么打就怎么打。找到其中的精髓就好了,至于招式……见招拆招~哈哈
其中有一个老前辈有一段我觉得写得挺好的,贴出来分享一下。
从基本面上看,目前国内政策形势低调,导致正值生产高峰和增产预期双重压力下的糖市日渐消化不良,“下泻”难免。虽然国家为减轻通胀压力,采取多项措施力控物价,但是油价高企的局面又不是国内所能控制的,因此市场投机已在悄然的推高运费,导致企业在高运费和低效益之间挣扎,并可能形成恶性循环。目前糖厂卖糖不得价,运费还高涨,自然打击收蔗积极性。据闻,广西方面甘蔗遍地,无人问津,是否运费令糖厂“罢工”(缩减甘蔗收购)?糖厂不收蔗,蔗农如何再生产和生活?显然单方面的压制最后会越来越尖锐,出于对农民的同情,不排除政策出台调和,因此目前局势微妙,仍宜继续观望。
◆玩金融还需要创造性,要敢想。分析要客观,对于未来的变化以前瞻性的眼光去布局,就有了获利的机会。
◆投资其实也是艺术,好的投资人要有艺术家的气质,思想天马行空,但不是不切实际,可以穿西装留着夸张的发型,或者像我一样走叛逆路线,打个耳洞之类的。
我叛逆 也许是怕被平庸淹没后的孤独吧……
相关日志:
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
