“交易”是怎样炼成的 » 日志 » 我眼中的中美搏弈
我眼中的中美搏弈
-273℃ 发表于 2008-10-05 23:38:54
◆十一长假给了大家一个可以抛开短期波动,安静下来看看书,思考一些问题的时空。
◆在此期间,国际市场可一点没消静,该怎么折腾还怎么折腾!
◆前面和这里的朋友激烈的争论,我也没认为我就特权威、特正确,报着学习求证的精神回北京见了些父母的朋友,从各个方面了解了一切情况,期望可以对这个事情看得更全面。
◆首先,我们假设中美是搏弈的双方。那么就可能发生的几种情况我们站在不同的角度去分析下各方的利益。
情况我们大致分三种:①中国稳住了-美国下去了 ②中国美国都稳住了 ③中国美国都下去了
那么,站在 中国的角度 ①上策 ②中策 ③下策
站在 美国的角度 ①下策 ②上策 ③中策
◆上面的情况大家都看到了,还有一种情况是 美国稳住了-中国下去了 ,这个是小概率事件,因为问题的根在大洋那边,如果真的发生这种情况,大家都好去死了。
◆那么就各自的底线而言,大家都极力的回避下策,这种的方式其实就是中国的中策、美国的上策最符合双方的共同利益。
◆而就中国而言陪美国一起下去绝对不是什么好策略,因为站在我们的角度,美国这次的窟窿太大了,是全球GDP的数倍,不是搞个几千亿就能解决问题的,另外,美国的盟友都不出手,怎么轮也轮不到我们,最终还要看美国人自己,它自己不用力,别人也帮不上忙。另外“中国如果稳住了,美国下去了,那么钱就都跑回美国去”这个观点我也不认同,资本都是寻找最安全的投资标的,美国现在这个样子谁敢回去,为什么世界上只有一个巴菲特,大多数人还是受情绪影响,或者说现在还看不出美国的底在哪里。再说夸张点,中国金融市场的崛起和稳定,不光会把资金留在国内,还能够吸引全球闭险的资金流入。毕竟这里是2000点,不是6000点!!!
◆站在美国的角度,想选择上策,但是水太混太深,心里真的没底,下策要回避,但是想不下去难,那怎么办?!中策!!!把你中国拉下水,周遍局势,国内的问题,食品安全等等~ 四处开花,今天又来了个对台军售,反正就不让你消静。如果能在什么地方通过试探找到突破口,破坏你稳定的基本面,导致原来看好中国的资本为了避险而撤离,那对美国来说才是大利好,从根上把你废了!
◆所以我还是那个观点,站在国家的角度,让中国的资本市场陪美国一起死,不是美国的最优策略,更加不是我们的!!!我们的任何策略都是以自己的稳定为前提!!!
◆前面提了股神巴菲特,不到一个月的时间出手三次,50亿和30亿美金在美国本土,其实看看条件都是先买优先股,高息,附带认股权;18亿港元在香港市场,直接收! 虽然都是出手,但是有明显的差异,在美国本土等于没买股票,而是放高利贷给两个公司,“优先”两个字代表什么?! 公司有了盈利先付优先股股息才是普通股;公司倒了清算,先优先股拿钱再普通股。认股权的部分三年之后你度过了这场危机,大涨我就按约定价格买你股票(白给的,不要是傻瓜),如果没涨或者跌了我就放弃这个权利。股神多“精”啊!!! 在香港那就是真金白银了。
◆那么在美国和香港操作的差异又代表了什么呢?!是不是从侧面代表股神认为两个市场的风险不大相同呢?!里面的味道自己去品,不多说了~ 省得又有人说我YY!
◆这年头有点想象力也要被人家嘲笑,一直都觉得这个敏感度怎么说都应该是个优点,哎~ 没法混了~
◆大家都要坚持独立思考,坚持“做自己”!
◆在此期间,国际市场可一点没消静,该怎么折腾还怎么折腾!
◆前面和这里的朋友激烈的争论,我也没认为我就特权威、特正确,报着学习求证的精神回北京见了些父母的朋友,从各个方面了解了一切情况,期望可以对这个事情看得更全面。
◆首先,我们假设中美是搏弈的双方。那么就可能发生的几种情况我们站在不同的角度去分析下各方的利益。
情况我们大致分三种:①中国稳住了-美国下去了 ②中国美国都稳住了 ③中国美国都下去了
那么,站在 中国的角度 ①上策 ②中策 ③下策
站在 美国的角度 ①下策 ②上策 ③中策
◆上面的情况大家都看到了,还有一种情况是 美国稳住了-中国下去了 ,这个是小概率事件,因为问题的根在大洋那边,如果真的发生这种情况,大家都好去死了。
◆那么就各自的底线而言,大家都极力的回避下策,这种的方式其实就是中国的中策、美国的上策最符合双方的共同利益。
◆而就中国而言陪美国一起下去绝对不是什么好策略,因为站在我们的角度,美国这次的窟窿太大了,是全球GDP的数倍,不是搞个几千亿就能解决问题的,另外,美国的盟友都不出手,怎么轮也轮不到我们,最终还要看美国人自己,它自己不用力,别人也帮不上忙。另外“中国如果稳住了,美国下去了,那么钱就都跑回美国去”这个观点我也不认同,资本都是寻找最安全的投资标的,美国现在这个样子谁敢回去,为什么世界上只有一个巴菲特,大多数人还是受情绪影响,或者说现在还看不出美国的底在哪里。再说夸张点,中国金融市场的崛起和稳定,不光会把资金留在国内,还能够吸引全球闭险的资金流入。毕竟这里是2000点,不是6000点!!!
◆站在美国的角度,想选择上策,但是水太混太深,心里真的没底,下策要回避,但是想不下去难,那怎么办?!中策!!!把你中国拉下水,周遍局势,国内的问题,食品安全等等~ 四处开花,今天又来了个对台军售,反正就不让你消静。如果能在什么地方通过试探找到突破口,破坏你稳定的基本面,导致原来看好中国的资本为了避险而撤离,那对美国来说才是大利好,从根上把你废了!
◆所以我还是那个观点,站在国家的角度,让中国的资本市场陪美国一起死,不是美国的最优策略,更加不是我们的!!!我们的任何策略都是以自己的稳定为前提!!!
◆前面提了股神巴菲特,不到一个月的时间出手三次,50亿和30亿美金在美国本土,其实看看条件都是先买优先股,高息,附带认股权;18亿港元在香港市场,直接收! 虽然都是出手,但是有明显的差异,在美国本土等于没买股票,而是放高利贷给两个公司,“优先”两个字代表什么?! 公司有了盈利先付优先股股息才是普通股;公司倒了清算,先优先股拿钱再普通股。认股权的部分三年之后你度过了这场危机,大涨我就按约定价格买你股票(白给的,不要是傻瓜),如果没涨或者跌了我就放弃这个权利。股神多“精”啊!!! 在香港那就是真金白银了。
◆那么在美国和香港操作的差异又代表了什么呢?!是不是从侧面代表股神认为两个市场的风险不大相同呢?!里面的味道自己去品,不多说了~ 省得又有人说我YY!
◆这年头有点想象力也要被人家嘲笑,一直都觉得这个敏感度怎么说都应该是个优点,哎~ 没法混了~
◆大家都要坚持独立思考,坚持“做自己”!
相关日志:
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾

